У одного из крупнейших агрохолдингов Украины — Kernel Андрея Веревского — возникли трудности с реализацией почти 2/3 объемов сахара, произведенного в 2011 году. Как сообщили в компании, Аграрный фонд отказался выполнять контракт по закупке сахара на сумму свыше $67 млн. Сейчас стороны отстаивают свои интересы в судах. Но шансы Kernel на победу ничтожно малы, считают юристы.
Спустя почти год после вхождения Kernel Holding в сахарный бизнес агрохолдинг столкнулся с трудностями в реализации своей продукции. Аграрный фонд (АФ) отказался закупать 75,7 тыс. т сахара из 119,6 тыс. т, которые компания произвела в 2011 году. Из опубликованной 29 февраля финансовой отчетности Kernel за I полугодие 2012 года (с 1 июля по 31 декабря 2011 года) следует, что в августе 2011 года компания заключила с Аграрным фондом ряд контрактов по поставке сахара на сумму $67,36 млн (без НДС). Фонд осуществил 50% предоплаты, но позже в судебном порядке добился возврата. В свою очередь Kernel подал в суд иск, в котором потребовал от Аграрного фонда выполнить все взятые им обязательства в полном объеме. «Менеджмент рассчитывает получить финальное решение суда до конца финансового года (30 июня 2012 года.—»Ъ») и надеется, что в результате судебного решения Аграрный фонд выполнит контрактные обязательства»,— говорится в документе Kernel. Судебную тяжбу ни Kernel, ни Аграрный фонд не комментируют.

Одной из основных причин того, почему Аграрный фонд отказался закупать сахар у Kernel, является цена товара — $889,86/т (около 7,1 тыс. грн) при текущей на внутреннем рынке 5,3 тыс. грн/т, считают эксперты. «Не понимаю, почему Аграрный фонд вообще заключил контракты по таким высоким ценам, в то время как было понятно, что в 2011 году в Украине будет значительное производство сахара, что неизбежно приведет к падению цен»,— говорит заместитель гендиректора Украинской аграрной конфедерации Александр Ярославский. Действительно, вследствие перепроизводства сахара в Украине с июля 2011 цена на него упала более чем на 40%.

Если контракт с Аграрным фондом сорвется, то компании выгоднее дождаться подорожания, которое обязательно будет.

В сложившейся ситуации Kernel необходимо искать какой-то компромисс, считает независимый эксперт аграрного рынка Алексей Крутыбич (бывший топ-менеджер холдинга «Укррос»). «Зачастую при таких колебаниях цен на сахар Аграрный фонд пытается найти компромиссное решение — снизить цены, но выкупить весь заявленный объем. Видимо, в Kernel не пошли на такой шаг»,— отмечает он. Возможно, поэтому, в отличие от Kernel, крупнейший производитель сахара в Украине — Astarta Holding — не имеет проблем с реализацией сахара Аграрному фонду. «У нас нет никаких проблем с фондом,— заявил «Ъ» один из топ-менеджеров компании.— Аграрный фонд выполнил свои обязательства, мы выполнили свои. Никакого невыполнения ни с одной, ни с другой стороны нет».

По оценкам Concorde Capital, доля сахара в бизнесе Kernel составляет около 8% от операционной прибыли. «При текущих ценах законтрактованный объем стоит около $42 млн, то есть на $25 млн меньше, чем указано в контракте с Аграрным фондом»,— говорит аналитик Concorde Capital Егор Самусенко. По его мнению, сейчас Kernel не сможет продать сахар по такой же цене, что в АФ, но и острой необходимости делать это в ближайшее время нет. «У Kernel с ликвидностью все хорошо,— отмечает господин Самусенко.— Если контракт с АФ сорвется, компании выгоднее дождаться подорожания, которое обязательно будет, как только на цены перестанет влиять перепроизводство». Впрочем, существенного роста цен на сахар в текущем году тоже не стоит ожидать. Константин Фастовец из Renaissance Capital прогнозирует среднюю цену на сахар в 2012 году на уровне 5,5 тыс. грн/т.

Опрошенные «Ъ» юристы оценивают шансы Kernel на победу в суде против Аграрного фонда как ничтожно малые. «При прочих равных условиях действия фонда стоит расценивать как злоупотребление. Но учитывая, что вопрос государственного Аграрного фонда находится на рассмотрении государственных судов, шансы Kernel на победу ничтожны»,— говорит старший партнер юрфирмы «Ильяшев и партнеры» Роман Марченко.

В то же время, по его мнению, в случае проигрыша в Украине Kernel имеет высокие шансы на победу в Европейском суде по правам человека. «Однако чтобы избежать проблем с властями и иметь возможность заработать в будущем, львиная доля украинских предпринимателей на это не идут. Но этим нужно заниматься, чтобы завтра такого не повторилось»,— отмечает господин Марченко.

Источник: Ъ